Google Gemma 4 26B A4B vs Qwen3 14B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Gemma 4 26B A4B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Gemma 4 26B A4B supporta prompt più lunghi: 262K contro 41K token.
- Gemma 4 26B A4B è il modello più recente (rilasciato il 2026-04-03).
| Gemma 4 26B A4B | Qwen3 14B | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | |
| Data di rilascio | 2026-04-03 | 2025-04-28 |
| Input / 1M | $0.076 | $0.12 |
| Output / 1M | $0.255 | $0.24 |
| Input in cache / 1M | $0.043 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.121 | $0.15 |
| Contesto | 262K | 41K |
| Output massimo | 236K | 16K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 15 | 2 |
| Provider più economico, output | $0.22 | $0.22 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | Operativo |
Calcolatore dei costi
Gemma 4 26B A4B
$8.42 al mese$0.28 al giorno
Qwen3 14B
$10.80 al mese$0.36 al giorno
Gemma 4 26B A4B fa risparmiare $2.38 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Gemma 4 26B A4B con