DeepSeek V3.2 vs Z.ai GLM 4.7 Flash
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- GLM 4.7 Flash è 2,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- GLM 4.7 Flash supporta prompt più lunghi: 200K contro 164K token.
- GLM 4.7 Flash è il modello più recente (rilasciato il 2026-01-19).
| DeepSeek V3.2 | GLM 4.7 Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | DeepSeek | Z.ai |
| Data di rilascio | 2025-12-01 | 2026-01-19 |
| Input / 1M | $0.28 | $0.06 |
| Output / 1M | $0.42 | $0.40 |
| Input in cache / 1M | $0.028 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.315 | $0.145 |
| Contesto | 164K | 200K |
| Output massimo | 66K | 118K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 9 | 2 |
| Provider più economico, output | $0.31 | $0.40 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
DeepSeek V3.2
$23.10 al mese$0.77 al giorno
GLM 4.7 Flash
$9.63 al mese$0.32 al giorno
GLM 4.7 Flash fa risparmiare $13.47 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta DeepSeek V3.2 con