AionLabs Aion 3.5 vs Qwen3.8 2.4T A95B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.8 2.4T A95B è 1,3× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Qwen3.8 2.4T A95B supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Aion 3.5 è il modello più recente (rilasciato il 2026-09-23).
| Aion 3.5 | Qwen3.8 2.4T A95B | |
|---|---|---|
| Vendor | AionLabs | Qwen |
| Data di rilascio | 2026-09-23 | 2026-08-12 |
| Input / 1M | $3.00 | $2.00 |
| Output / 1M | $6.00 | $6.00 |
| Input in cache / 1M | $0.75 | $0.25 |
| Misto / 1M (3:1) | $3.75 | $3.00 |
| Contesto | 262K | 1M |
| Output massimo | 33K | 909K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 5 |
| Provider più economico, output | $6.00 | $6.00 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Aion 3.5
$270 al mese$9.00 al giorno
Qwen3.8 2.4T A95B
$210 al mese$7.00 al giorno
Qwen3.8 2.4T A95B fa risparmiare $60.00 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Aion 3.5 con
Confronta Qwen3.8 2.4T A95B con