Meta Muse Glimmer 30B vs StepFun Step 3.7 Flash
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Step 3.7 Flash es 1,2 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Step 3.7 Flash admite instrucciones más largas: 262K frente a 131K tokens.
- Muse Glimmer 30B es el modelo más reciente (publicado el 2026-08-09).
| Muse Glimmer 30B | Step 3.7 Flash | |
|---|---|---|
| Proveedor | Meta | StepFun |
| Lanzamiento | 2026-08-09 | 2026-05-28 |
| Entrada / 1M | $0.30 | $0.20 |
| Salida / 1M | $1.20 | $1.15 |
| Entrada en caché / 1M | $0.04 | $0.04 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.525 | $0.438 |
| Contexto | 131K | 262K |
| Salida máx. | 16K | 230K |
| Admite | texto, imagen | texto, imagen, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 2 | 2 |
| Proveedor más barato, salida | $1.20 | $1.15 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | — |
Calculadora de costes
Muse Glimmer 30B
$36.00 al mes$1.20 al día
Step 3.7 Flash
$29.25 al mes$0.97 al día
Step 3.7 Flash ahorra $6.75 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Muse Glimmer 30B con