Meituan LongCat 2.0 vs MiniMax M2.7
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- LongCat 2.0 verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 205K Tokens.
- Der beste Provider für MiniMax M2.7 war über 24 Std. zuverlässiger: 99.73% vs. 98.7%.
- LongCat 2.0 ist das neuere Modell (erschienen am 2026-07-20).
| LongCat 2.0 | MiniMax M2.7 | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meituan | MiniMax |
| Veröffentlicht | 2026-07-20 | 2026-03-18 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.30 |
| Output / 1M | $1.20 | $1.20 |
| Cached Input / 1M | $0.0060 | $0.06 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.525 | $0.525 |
| Kontext | 1M | 205K |
| Max. Output | 262K | 131K |
| Akzeptiert | Text | Text |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 6 |
| Günstigster Provider, Output | $1.20 | $0.84 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 98.7% | 99.73% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
LongCat 2.0
$36.00 pro Monat$1.20 pro Tag
MiniMax M2.7
$36.00 pro Monat$1.20 pro Tag
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
LongCat 2.0 vergleichen mit
MiniMax M2.7 vergleichen mit