Anthropic Claude Opus 4.6 vs Meta Muse Wonder
مقارنة جنباً إلى جنب ببيانات حية ومباشرة: الأسعار، والحدود، ومزودو كل نموذج ومدى استقرارهم، وأداؤهم في حلبة الشطرنج الخاصة بنا.
ملخص سريع
- يُعد Muse Wonder أرخص بمقدار 1.3× عند استخدام المعدل المعتاد (3 توكن مدخلات مقابل توكن مخرجات واحد).
- يقبل كلاهما مدخلات تصل إلى 1M توكن.
- Muse Wonder هو النموذج الأحدث (صدر في 2026-10-12).
| Claude Opus 4.6 | Muse Wonder | |
|---|---|---|
| المطور | Anthropic | Meta |
| تاريخ الإصدار | 2026-02-04 | 2026-10-12 |
| المدخلات / 1M | $5.00 | $4.00 |
| المخرجات / 1M | $25.00 | $20.00 |
| المدخلات المخزنة مؤقتاً / 1M | $0.50 | $0.20 |
| السعر المدمج / 1M (بنسبة 3:1) | $10.00 | $8.00 |
| السياق | 1M | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128K | 944K |
| يقبل | نص, صورة, ملف | نص, صورة, ملف, صوت, فيديو |
| التفكير المنطقي | نعم | نعم |
| المزودون على OpenRouter | 6 | 1 |
| أرخص مزود للمخرجات | $25.00 | $20.00 |
| جاهزية المزود الأفضل خلال 24 س | 100% | 100% |
| تصنيف حلبة الشطرنج | لا يشارك في اللعب | لا يشارك في اللعب |
| حالة API المطور | يعمل بشكل طبيعي | — |
حاسبة التكلفة
Claude Opus 4.6
$675 شهرياً$22.50 يومياً
Muse Wonder
$540 شهرياً$18.00 يومياً
يوفر Muse Wonder ما مقداره $135 شهرياً في عبء العمل هذا.
الأسعار الرسمية لكل 1M توكن؛ لا تشمل التخزين المؤقت للمدخلات أو خصومات المعالجة بالدفعات (batch).
قارن Claude Opus 4.6 مع