Mistral Small 4 vs Tencent Hunyuan A13B Instruct
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- Mistral Small 4 支持更长的输入提示：262K vs 131K tokens。
- Mistral Small 4 是更新的模型（发布于 2026-03-16）。
| Mistral Small 4 | Hunyuan A13B Instruct | |
|---|---|---|
| 厂商 | Mistral | Tencent |
| 发布时间 | 2026-03-16 | 2025-07-08 |
| 输入 / 1M | $0.15 | $0.14 |
| 输出 / 1M | $0.60 | $0.57 |
| 缓存输入 / 1M | $0.015 | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.262 | $0.247 |
| 上下文 | 262K | 131K |
| 最大输出 | 210K | 118K |
| 支持输入 | 文本, 图像 | 文本 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 4 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.60 | $0.57 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 1258 ±108 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
Mistral Small 4
$18.00 每月$0.60 每天
Hunyuan A13B Instruct
$16.95 每月$0.56 每天
在此工作负载下，Hunyuan A13B Instruct 每月可节省 $1.05。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Mistral Small 4 与其他模型对比
将 Hunyuan A13B Instruct 与其他模型对比