Meta Muse Spark 1.2 Contributor vs NVIDIA Nemotron 3.5 Content Safety
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Muse Spark 1.2 Contributor 便宜 1.6 倍。
- Muse Spark 1.2 Contributor 支持更长的输入提示：1M vs 131K tokens。
- Muse Spark 1.2 Contributor 是更新的模型（发布于 2026-08-21）。
| Muse Spark 1.2 Contributor | Nemotron 3.5 Content Safety | |
|---|---|---|
| 厂商 | Meta | NVIDIA |
| 发布时间 | 2026-08-21 | 2026-06-04 |
| 输入 / 1M | $0.10 | $0.20 |
| 输出 / 1M | $0.20 | $0.20 |
| 缓存输入 / 1M | $0.0020 | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.125 | $0.20 |
| 上下文 | 1M | 131K |
| 最大输出 | 944K | 118K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 文件, 视频 | 文本, 图像 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.20 | $0.20 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | — | — |
成本计算器
Muse Spark 1.2 Contributor
$9.00 每月$0.30 每天
Nemotron 3.5 Content Safety
$15.00 每月$0.50 每天
在此工作负载下，Muse Spark 1.2 Contributor 每月可节省 $6.00。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Muse Spark 1.2 Contributor 与其他模型对比
将 Nemotron 3.5 Content Safety 与其他模型对比