Google Gemma 2 27B vs Nous Hermes 3 70B Instruct
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- Hermes 3 70B Instruct 支持更长的输入提示：131K vs 8K tokens。
- Hermes 3 70B Instruct 是更新的模型（发布于 2024-08-18）。
| Gemma 2 27B | Hermes 3 70B Instruct | |
|---|---|---|
| 厂商 | Nous | |
| 发布时间 | 2024-07-13 | 2024-08-18 |
| 输入 / 1M | $0.65 | $0.70 |
| 输出 / 1M | $0.65 | $0.70 |
| 缓存输入 / 1M | — | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.65 | $0.70 |
| 上下文 | 8K | 131K |
| 最大输出 | 2K | 16K |
| 支持输入 | 文本 | 文本 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.65 | $0.70 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
Gemma 2 27B
$48.75 每月$1.63 每天
Hermes 3 70B Instruct
$52.50 每月$1.75 每天
在此工作负载下，Gemma 2 27B 每月可节省 $3.75。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Gemma 2 27B 与其他模型对比
将 Hermes 3 70B Instruct 与其他模型对比