Google Gemini 3.5 Flash Lite vs Qwen3.6 27B
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Gemini 3.5 Flash Lite 便宜 1.2 倍。
- Gemini 3.5 Flash Lite 支持更长的输入提示：1M vs 262K tokens。
- Gemini 3.5 Flash Lite 是更新的模型（发布于 2026-07-21）。
| Gemini 3.5 Flash Lite | Qwen3.6 27B | |
|---|---|---|
| 厂商 | Qwen | |
| 发布时间 | 2026-07-21 | 2026-04-27 |
| 输入 / 1M | $0.30 | $0.45 |
| 输出 / 1M | $2.50 | $2.70 |
| 缓存输入 / 1M | $0.03 | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.85 | $1.01 |
| 上下文 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 66K | 66K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 文件, 音频, 视频 | 文本, 图像, 视频 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 8 | 7 |
| 最便宜的服务商，输出 | $2.50 | $2.00 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 99.93% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Gemini 3.5 Flash Lite
$55.50 每月$1.85 每天
Qwen3.6 27B
$67.50 每月$2.25 每天
在此工作负载下，Gemini 3.5 Flash Lite 每月可节省 $12.00。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Gemini 3.5 Flash Lite 与其他模型对比