Cohere Command R (08-2024) vs Mistral Small 3.1 24B
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Command R (08-2024) 便宜 1.5 倍。
- 两者均支持高达 128K tokens 的输入提示。
- 过去 24 小时内，Mistral Small 3.1 24B 的最优服务商可用率更高：100% vs 97.8%。
- Mistral Small 3.1 24B 是更新的模型（发布于 2025-03-17）。
| Command R (08-2024) | Mistral Small 3.1 24B | |
|---|---|---|
| 厂商 | Cohere | Mistral |
| 发布时间 | 2024-08-30 | 2025-03-17 |
| 输入 / 1M | $0.15 | $0.351 |
| 输出 / 1M | $0.60 | $0.555 |
| 缓存输入 / 1M | — | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.262 | $0.402 |
| 上下文 | 128K | 128K |
| 最大输出 | 4K | 102K |
| 支持输入 | 文本 | 文本, 图像 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.60 | $0.555 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 97.8% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Command R (08-2024)
$18.00 每月$0.60 每天
Mistral Small 3.1 24B
$29.39 每月$0.98 每天
在此工作负载下，Command R (08-2024) 每月可节省 $11.39。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Command R (08-2024) 与其他模型对比