Cohere Command A vs Perplexity Sonar Pro
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Command A 便宜 1.4 倍。
- Command A 支持更长的输入提示：256K vs 200K tokens。
| Command A | Sonar Pro | |
|---|---|---|
| 厂商 | Cohere | Perplexity |
| 发布时间 | 2025-03-13 | 2025-03-07 |
| 输入 / 1M | $2.50 | $3.00 |
| 输出 / 1M | $10.00 | $15.00 |
| 缓存输入 / 1M | — | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $4.38 | $6.00 |
| 上下文 | 256K | 200K |
| 最大输出 | 8K | 8K |
| 支持输入 | 文本 | 文本, 图像 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $10.00 | $15.00 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Command A
$300 每月$10.00 每天
Sonar Pro
$405 每月$13.50 每天
在此工作负载下，Command A 每月可节省 $105。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Command A 与其他模型对比