ByteDance Seed Seed-2.0-Lite vs Z.ai GLM 4.6
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Seed-2.0-Lite 便宜 1.3 倍。
- Seed-2.0-Lite 支持更长的输入提示：262K vs 205K tokens。
- Seed-2.0-Lite 是更新的模型（发布于 2026-03-10）。
| Seed-2.0-Lite | GLM 4.6 | |
|---|---|---|
| 厂商 | ByteDance Seed | Z.ai |
| 发布时间 | 2026-03-10 | 2025-09-30 |
| 输入 / 1M | $0.25 | $0.50 |
| 输出 / 1M | $2.00 | $2.00 |
| 缓存输入 / 1M | — | $0.10 |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.688 | $0.875 |
| 上下文 | 262K | 205K |
| 最大输出 | 131K | 131K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 视频 | 文本 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 5 |
| 最便宜的服务商，输出 | $2.00 | $1.75 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | — | — |
成本计算器
Seed-2.0-Lite
$45.00 每月$1.50 每天
GLM 4.6
$60.00 每月$2.00 每天
在此工作负载下，Seed-2.0-Lite 每月可节省 $15.00。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Seed-2.0-Lite 与其他模型对比