ByteDance Seed Seed-2.0-Code vs Elorian Glimpse
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- 两者均支持高达 262K tokens 的输入提示。
- 过去 24 小时内，Seed-2.0-Code 的最优服务商可用率更高：100% vs 94.8%。
- Glimpse 是更新的模型（发布于 2026-10-17）。
| Seed-2.0-Code | Glimpse | |
|---|---|---|
| 厂商 | ByteDance Seed | Elorian |
| 发布时间 | 2026-08-12 | 2026-10-17 |
| 输入 / 1M | $0.50 | $0.60 |
| 输出 / 1M | $3.00 | $3.00 |
| 缓存输入 / 1M | — | $0.06 |
| 综合 / 1M (3:1) | $1.13 | $1.20 |
| 上下文 | 262K | 262K |
| 最大输出 | 131K | 256K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 视频 | 文本, 图像, 视频 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $3.00 | $3.00 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 94.8% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | — | — |
成本计算器
Seed-2.0-Code
$75.00 每月$2.50 每天
Glimpse
$81.00 每月$2.70 每天
在此工作负载下，Seed-2.0-Code 每月可节省 $6.00。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Seed-2.0-Code 与其他模型对比