Moondream 3.1 vs MoonshotAI Kimi K2 Thinking
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Moondream 3.1이(가) 1.3배 더 저렴합니다.
- Kimi K2 Thinking이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 262K vs 32K 토큰.
- 최근 24시간 최고 제공업체 가동률 기준 Kimi K2 Thinking이(가) 더 안정적입니다: 100% vs 98.2%.
- Moondream 3.1이(가) 더 최신 모델입니다(2026-10-15 출시).
| Moondream 3.1 | Kimi K2 Thinking | |
|---|---|---|
| 개발사 | Moondream | MoonshotAI |
| 출시일 | 2026-10-15 | 2025-11-06 |
| 입력 / 1M | $0.30 | $0.60 |
| 출력 / 1M | $2.50 | $2.50 |
| 캐시된 입력 / 1M | — | $0.15 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.85 | $1.07 |
| 컨텍스트 | 32K | 262K |
| 최대 출력 | 4K | 98K |
| 입력 지원 | 텍스트, 이미지 | 텍스트 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 1 | 1 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $2.50 | $2.50 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 98.2% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | 정상 운영 |
비용 계산기
Moondream 3.1
$55.50 월별$1.85 일별
Kimi K2 Thinking
$73.50 월별$2.45 일별
이 사용량 기준 Moondream 3.1을(를) 사용하면 매달 $18.00 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Moondream 3.1과(와) 다른 모델 비교