Google Gemma 3 27B vs Meta Llama 3.2 3B Instruct
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Llama 3.2 3B Instruct이(가) 1.2배 더 저렴합니다.
- 두 모델 모두 최대 131K 토큰의 프롬프트를 지원합니다.
- Gemma 3 27B의 출력 토큰은 정가($0.35) 대비 DeepInfra에서 1M당 $0.16에 이용할 수 있습니다.
- Gemma 3 27B이(가) 더 최신 모델입니다(2025-03-12 출시).
| Gemma 3 27B | Llama 3.2 3B Instruct | |
|---|---|---|
| 개발사 | Meta | |
| 출시일 | 2025-03-12 | 2024-09-25 |
| 입력 / 1M | $0.08 | $0.05 |
| 출력 / 1M | $0.35 | $0.33 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.04 | — |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.147 | $0.12 |
| 컨텍스트 | 131K | 131K |
| 최대 출력 | 118K | 118K |
| 입력 지원 | 텍스트, 이미지 | 텍스트 |
| 추론 | 아니요 | 아니요 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 5 | 2 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.16 | $0.33 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 99.58% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | 정상 운영 | — |
비용 계산기
Gemma 3 27B
$10.05 월별$0.34 일별
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 월별$0.27 일별
이 사용량 기준 Llama 3.2 3B Instruct을(를) 사용하면 매달 $2.10 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Gemma 3 27B과(와) 다른 모델 비교
Llama 3.2 3B Instruct과(와) 다른 모델 비교