Poolside Laguna XS 2.1 vs Qwen3.7 Flash
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Qwen3.7 Flashのほうが1.4倍安価です。
- Qwen3.7 Flashのほうがより長いプロンプトに対応しています（1M vs 262K トークン）。
| Laguna XS 2.1 | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| ベンダー | Poolside | Qwen |
| リリース日 | 2026-07-02 | 2026-07-27 |
| 入力 / 1M | $0.06 | $0.03 |
| 出力 / 1M | $0.12 | $0.13 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.03 | $0.0060 |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.075 | $0.055 |
| コンテキスト長 | 262K | 1M |
| 最大出力 | 33K | 66K |
| 対応入力 | テキスト | テキスト, 画像, 動画 |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 1 | 2 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.12 | $0.13 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Laguna XS 2.1
$5.40 1ヶ月あたり$0.18 1日あたり
Qwen3.7 Flash
$3.75 1ヶ月あたり$0.13 1日あたり
この利用量では、Qwen3.7 Flashを選ぶと月額$1.65の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Laguna XS 2.1を他のモデルと比較