Anthropic Claude Opus 4.1 vs OpenAI GPT-5.2 Pro
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Claude Opus 4.1のほうが1.9倍安価です。
- GPT-5.2 Proのほうがより長いプロンプトに対応しています（400K vs 200K トークン）。
- GPT-5.2 Proのほうが新しいモデルです（リリース日: 2025-12-10）。
| Claude Opus 4.1 | GPT-5.2 Pro | |
|---|---|---|
| ベンダー | Anthropic | OpenAI |
| リリース日 | 2025-08-05 | 2025-12-10 |
| 入力 / 1M | $15.00 | $21.00 |
| 出力 / 1M | $75.00 | $168.00 |
| キャッシュ入力 / 1M | $1.50 | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $30.00 | $57.75 |
| コンテキスト長 | 200K | 400K |
| 最大出力 | 32K | 128K |
| 対応入力 | テキスト, 画像, ファイル | テキスト, 画像, ファイル |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 1 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $75.00 | $168.00 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | 正常稼働中 | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Claude Opus 4.1
$2,025 1ヶ月あたり$67.50 1日あたり
GPT-5.2 Pro
$3,780 1ヶ月あたり$126 1日あたり
この利用量では、Claude Opus 4.1を選ぶと月額$1,755の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Claude Opus 4.1を他のモデルと比較