PrismML Ternary Bonsai 2 27B vs Qwen3 30B A3B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Ternary Bonsai 2 27B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Ternary Bonsai 2 27B supporta prompt più lunghi: 262K contro 41K token.
- Ternary Bonsai 2 27B è il modello più recente (rilasciato il 2026-09-18).
| Ternary Bonsai 2 27B | Qwen3 30B A3B | |
|---|---|---|
| Vendor | PrismML | Qwen |
| Data di rilascio | 2026-09-18 | 2025-04-28 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.12 |
| Output / 1M | $0.50 | $0.50 |
| Input in cache / 1M | $0.037 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.181 | $0.215 |
| Contesto | 262K | 41K |
| Output massimo | 33K | 16K |
| Supporta | testo, immagini | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.50 | $0.50 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Ternary Bonsai 2 27B
$12.00 al mese$0.40 al giorno
Qwen3 30B A3B
$14.70 al mese$0.49 al giorno
Ternary Bonsai 2 27B fa risparmiare $2.70 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Ternary Bonsai 2 27B con
Confronta Qwen3 30B A3B con