OpenAI GPT-4o (2024-05-13) vs unbiased Pareto 26.9
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Pareto 26.9 è 2,0× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Pareto 26.9 supporta prompt più lunghi: 262K contro 128K token.
- Il miglior provider di GPT-4o (2024-05-13) è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 70.1%.
- Pareto 26.9 è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-13).
| GPT-4o (2024-05-13) | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| Vendor | OpenAI | unbiased |
| Data di rilascio | 2024-05-13 | 2026-10-13 |
| Input / 1M | $5.00 | $2.50 |
| Output / 1M | $15.00 | $7.50 |
| Input in cache / 1M | — | $0.25 |
| Misto / 1M (3:1) | $7.50 | $3.75 |
| Contesto | 128K | 262K |
| Output massimo | 4K | 131K |
| Supporta | testo, immagini, file | testo, immagini |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 1 | 1 |
| Provider più economico, output | $15.00 | $7.50 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 70.1% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
GPT-4o (2024-05-13)
$525 al mese$17.50 al giorno
Pareto 26.9
$263 al mese$8.75 al giorno
Pareto 26.9 fa risparmiare $263 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta GPT-4o (2024-05-13) con