MiniMax M2-her vs Mistral Large 3 2512
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- MiniMax M2-her è 1,4× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Mistral Large 3 2512 supporta prompt più lunghi: 262K contro 66K token.
- Il miglior provider di Mistral Large 3 2512 è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 80.8%.
- MiniMax M2-her è il modello più recente (rilasciato il 2026-01-23).
| MiniMax M2-her | Mistral Large 3 2512 | |
|---|---|---|
| Vendor | MiniMax | Mistral |
| Data di rilascio | 2026-01-23 | 2025-12-01 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.50 |
| Output / 1M | $1.20 | $1.50 |
| Input in cache / 1M | $0.03 | $0.05 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.525 | $0.75 |
| Contesto | 66K | 262K |
| Output massimo | 2K | 210K |
| Supporta | testo | testo, immagini, file |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 1 | 2 |
| Provider più economico, output | $1.20 | $1.50 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 80.8% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
MiniMax M2-her
$36.00 al mese$1.20 al giorno
Mistral Large 3 2512
$52.50 al mese$1.75 al giorno
MiniMax M2-her fa risparmiare $16.50 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta MiniMax M2-her con
Confronta Mistral Large 3 2512 con