Google Gemini 3.6 Flash vs Qwen3 235B A22B Thinking 2507
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3 235B A22B Thinking 2507 è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Gemini 3.6 Flash supporta prompt più lunghi: 1M contro 128K token.
- Il miglior provider di Gemini 3.6 Flash è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 97.4%.
- Gemini 3.6 Flash è il modello più recente (rilasciato il 2026-07-21).
| Gemini 3.6 Flash | Qwen3 235B A22B Thinking 2507 | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | |
| Data di rilascio | 2026-07-21 | 2025-07-25 |
| Input / 1M | $0.75 | $0.45 |
| Output / 1M | $3.75 | $3.50 |
| Input in cache / 1M | $0.075 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $1.50 | $1.21 |
| Contesto | 1M | 128K |
| Output massimo | 66K | 16K |
| Supporta | testo, immagini, file, audio, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 7 | 1 |
| Provider più economico, output | $3.75 | $3.50 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 97.4% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | Operativo |
Calcolatore dei costi
Gemini 3.6 Flash
$101 al mese$3.38 al giorno
Qwen3 235B A22B Thinking 2507
$79.50 al mese$2.65 al giorno
Qwen3 235B A22B Thinking 2507 fa risparmiare $21.75 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Gemini 3.6 Flash con
Confronta Qwen3 235B A22B Thinking 2507 con