ByteDance Seed Seed 2.1 Turbo vs Moondream 3.1
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Moondream 3.1 è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Seed 2.1 Turbo supporta prompt più lunghi: 262K contro 32K token.
- Il miglior provider di Seed 2.1 Turbo è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 98.2%.
- Moondream 3.1 è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-15).
| Seed 2.1 Turbo | Moondream 3.1 | |
|---|---|---|
| Vendor | ByteDance Seed | Moondream |
| Data di rilascio | 2026-08-12 | 2026-10-15 |
| Input / 1M | $0.50 | $0.30 |
| Output / 1M | $2.50 | $2.50 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $1.00 | $0.85 |
| Contesto | 262K | 32K |
| Output massimo | 236K | 4K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo, immagini |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 1 |
| Provider più economico, output | $2.50 | $2.50 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 98.2% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | — |
Calcolatore dei costi
Seed 2.1 Turbo
$67.50 al mese$2.25 al giorno
Moondream 3.1
$55.50 al mese$1.85 al giorno
Moondream 3.1 fa risparmiare $12.00 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Seed 2.1 Turbo con
Confronta Moondream 3.1 con