Anthropic Claude Opus 5.5 vs Fireworks Ember-1
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Ember-1 è 1,3× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Entrambi supportano prompt fino a 1M token.
| Claude Opus 5.5 | Ember-1 | |
|---|---|---|
| Vendor | Anthropic | Fireworks |
| Data di rilascio | 2026-09-22 | 2026-09-24 |
| Input / 1M | $4.00 | $3.00 |
| Output / 1M | $20.00 | $15.00 |
| Input in cache / 1M | $0.20 | $0.30 |
| Misto / 1M (3:1) | $8.00 | $6.00 |
| Contesto | 1M | 1M |
| Output massimo | 128K | 944K |
| Supporta | testo, immagini, file | testo, immagini |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 11 | 1 |
| Provider più economico, output | $20.00 | $15.00 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Claude Opus 5.5
$540 al mese$18.00 al giorno
Ember-1
$405 al mese$13.50 al giorno
Ember-1 fa risparmiare $135 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Claude Opus 5.5 con