OpenAI gpt-oss-safeguard-20b vs Qwen3 32B
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- هر دو مدل با نسبت استاندارد ورودی/خروجی ۳:۱، هزینه تقریباً یکسانی دارند.
- هر دو مدل تا سقف 131K توکن ورودی می‌پذیرند.
- بهترین ارائه‌دهنده gpt-oss-safeguard-20b در ۲۴ ساعت گذشته پایدارتر بوده است: 99.93% در برابر 98.3%.
- gpt-oss-safeguard-20b مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2025-10-29).
| gpt-oss-safeguard-20b | Qwen3 32B | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | OpenAI | Qwen |
| تاریخ عرضه | 2025-10-29 | 2025-04-28 |
| ورودی / 1M | $0.075 | $0.08 |
| خروجی / 1M | $0.30 | $0.28 |
| ورودی کششده / 1M | $0.037 | — |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.131 | $0.13 |
| کانتکست | 131K | 131K |
| حداکثر خروجی | 66K | 16K |
| ورودیهای مجاز | متن | متن |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 2 |
| ارزانترین ارائه‌دهنده، خروجی | $0.30 | $0.28 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 99.93% | 98.3% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائه‌دهنده اصلی | فعال و پایدار | بدون داده |
محاسبه‌گر هزینه
gpt-oss-safeguard-20b
$9.00 در ماه$0.30 در روز
Qwen3 32B
$9.00 در ماه$0.30 در روز
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه gpt-oss-safeguard-20b با