Moondream 3.1 vs MoonshotAI Kimi K2.5
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Moondream 3.1 با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.2 برابر ارزان‌تر است.
- Kimi K2.5 از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 262K در برابر 32K توکن.
- بهترین ارائه‌دهنده Kimi K2.5 در ۲۴ ساعت گذشته پایدارتر بوده است: 100% در برابر 98.1%.
- Moondream 3.1 مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2026-10-15).
| Moondream 3.1 | Kimi K2.5 | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Moondream | MoonshotAI |
| تاریخ عرضه | 2026-10-15 | 2026-01-27 |
| ورودی / 1M | $0.30 | $0.50 |
| خروجی / 1M | $2.50 | $2.50 |
| ورودی کششده / 1M | — | $0.15 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.85 | $1.00 |
| کانتکست | 32K | 262K |
| حداکثر خروجی | 4K | 236K |
| ورودیهای مجاز | متن, تصویر | متن, تصویر |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 5 |
| ارزانترین ارائه‌دهنده، خروجی | $2.50 | $2.50 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 98.1% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائه‌دهنده اصلی | — | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
Moondream 3.1
$55.50 در ماه$1.85 در روز
Kimi K2.5
$67.50 در ماه$2.25 در روز
با این حجم مصرف، Moondream 3.1 ماهانه $12.00 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Moondream 3.1 با