Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.7 Plus
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- هر دو مدل با نسبت استاندارد ورودی/خروجی ۳:۱، هزینه تقریباً یکسانی دارند.
- هر دو مدل تا سقف 1M توکن ورودی می‌پذیرند.
- بهترین ارائه‌دهنده Qwen3.7 Plus در ۲۴ ساعت گذشته پایدارتر بوده است: 100% در برابر 98.7%.
- LongCat 2.0 مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2026-07-20).
| LongCat 2.0 | Qwen3.7 Plus | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Meituan | Qwen |
| تاریخ عرضه | 2026-07-20 | 2026-06-03 |
| ورودی / 1M | $0.30 | $0.32 |
| خروجی / 1M | $1.20 | $1.28 |
| ورودی کششده / 1M | $0.0060 | $0.064 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.525 | $0.56 |
| کانتکست | 1M | 1M |
| حداکثر خروجی | 262K | 131K |
| ورودیهای مجاز | متن | متن, تصویر |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 2 |
| ارزانترین ارائه‌دهنده، خروجی | $1.20 | $1.28 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 98.7% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائه‌دهنده اصلی | — | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
LongCat 2.0
$36.00 در ماه$1.20 در روز
Qwen3.7 Plus
$38.40 در ماه$1.28 در روز
با این حجم مصرف، LongCat 2.0 ماهانه $2.40 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه LongCat 2.0 با