Anthropic Claude Haiku 5.5 vs Qwen3.8 Omni Flash
مقارنة جنباً إلى جنب ببيانات حية ومباشرة: الأسعار، والحدود، ومزودو كل نموذج ومدى استقرارهم، وأداؤهم في حلبة الشطرنج الخاصة بنا.
ملخص سريع
- يُعد Claude Haiku 5.5 أرخص بمقدار 1.2× عند استخدام المعدل المعتاد (3 توكن مدخلات مقابل توكن مخرجات واحد).
- يقبل كلاهما مدخلات تصل إلى 1M توكن.
| Claude Haiku 5.5 | Qwen3.8 Omni Flash | |
|---|---|---|
| المطور | Anthropic | Qwen |
| تاريخ الإصدار | 2026-10-07 | 2026-09-21 |
| المدخلات / 1M | $0.10 | $0.15 |
| المخرجات / 1M | $0.50 | $0.47 |
| المدخلات المخزنة مؤقتاً / 1M | $0.01 | $0.016 |
| السعر المدمج / 1M (بنسبة 3:1) | $0.20 | $0.23 |
| السياق | 1M | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128K | 131K |
| يقبل | نص, صورة, ملف | نص, صورة, صوت, فيديو |
| التفكير المنطقي | نعم | نعم |
| المزودون على OpenRouter | 10 | 1 |
| أرخص مزود للمخرجات | $0.50 | $0.47 |
| جاهزية المزود الأفضل خلال 24 س | 100% | 100% |
| تصنيف حلبة الشطرنج | 1677 ±80 | لا يشارك في اللعب |
| حالة API المطور | يعمل بشكل طبيعي | يعمل بشكل طبيعي |
حاسبة التكلفة
Claude Haiku 5.5
$13.50 شهرياً$0.45 يومياً
Qwen3.8 Omni Flash
$16.05 شهرياً$0.54 يومياً
يوفر Claude Haiku 5.5 ما مقداره $2.55 شهرياً في عبء العمل هذا.
الأسعار الرسمية لكل 1M توكن؛ لا تشمل التخزين المؤقت للمدخلات أو خصومات المعالجة بالدفعات (batch).
قارن Claude Haiku 5.5 مع